Rechtsprechung
LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (38)
- BAG, 22.03.2000 - 4 AZR 120/99
Aufrechnung des Arbeitnehmers mit Bruttoentgeltdifferenzen
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Das Gleiche gilt für die Aufrechnung des Klägers, bei der mit dem Bruttobetrag aufgerechnet wird (vgl. BAG, Urteil vom 22.03.2000 - 4 AZR 120/99 - Rn 12).Ist allerdings die Nettohöhe der Hauptforderung bekannt, ist die Aufrechnung zulässig, soweit sie sich auf die Nettohöhe bezieht (vgl. BAG, Urteil v. 22.3.2000 - 4 AZR 120/99 -, Rn. 12;… Urteil vom 19.2.2004 - 6 AZR 664/02 - Rn. 28;… LAG Hamburg, Urteil v. 11.2.2016 - 7 Sa 54/15 - Rn. 46;… Koch in Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 16. Aufl. 2016, § 46 ArbGG Rn 17).
- OLG Brandenburg, 20.01.2016 - 4 U 79/15
Darlehensvertrag: Verwirkung eines Widerrufsrechts bei Unwirksamkeit der …
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Dieser Entscheidung des Bundesgerichtshofs, die sich auf einen Versicherungsvertrag bezog, sind die Oberlandesgerichte in ihrer neuesten Rechtsprechung überwiegend auch für Darlehensverträge gefolgt; ein Ausschluss des Widerrufsrechts nach § 242 BGB kommt nach Auffassung der Mehrzahl der Obergerichte nicht in Betracht (OLG Brandenburg, Urteil v. 20.1.2016 - 4 U 79/15 OLG Stuttgart, Urteil v. 24.11.2015-6 U 140/14Urteil v. 29.9.2015-6 U 21/15-; Urteil vom 06.10.2015- 6 U 148/14-; OLG Nürnberg, Urteil v. 11.11.2015-14 U 2439/14 OLG Frankfurt, Urteil v. 26.8.2015-17 U 202/14-; Beschluss v. 2.9.2015-23 U 24/15-; OLG Karlsruhe, Urteil v. 22.5.2015- 12 U 122/12-; Urteil v. 14.4.2015-17 U 57/14-; OLG Celle, Urteil v. 21.5.2015- 13 U 38/14 - OLG Hamm, Urteil v. 25.3.2015 - 1-31 U 155/14, 31 U 155/14 - OLG Dresden, Urteil v. 11.6.2015-8 U 1760/14-).§ 503 Abs. 2 BGB a.F. bzw. § 497 Abs. 4 S.1 BGB geltenden Verzugszins von 2, 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz zu bemessen (OLG Brandenburg, Urteil v. 20.1.2016 - 4 U 79/15 - Rn 101; OLG Karlsruhe, Urteil v. 10.2.2016- 17 U 77/15- Rn 49; OLG Brandenburg…, Urteil vom 1.6.2016-4 U 125/15-Rn. 125).
- BGH, 18.02.1992 - XI ZR 134/91
Darlegungs- und Beweislast für Rückgewähranspruch des Sicherungsgebers bei …
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Der Grund hierfür ist, dass bei diesen Kredite die der Bank entstehenden Refinanzierungskosten in der Regel niedriger liegen (vgl. BT- Drucks. 14/256 zu § 503 Abs. 2 BGB; BGH, Urteil v. 18.2.1992 -XI ZR 134/91 - Rn. 14).
- BGH, 19.09.2006 - XI ZR 242/05
Schutzzweck der Widerrufsbelehrung
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Der reguläre Zinssatz kann bei Immobiliardarlehen nicht herangezogen werden (vgl. BGH, Urt. v. 19.09.2006, XI ZR 242/05 Rn 14). - OLG Frankfurt, 27.04.2016 - 23 U 50/15
Berechnung der Rückgewähransprüche nach Darlehenswiderruf
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Das von der gegenteiligen Ansicht vertretene Argument, der Wideranlagegewinn der Bank sei unabhängig von der Art des Kredites, aus dem sie die Geldleistungen erhalte (vgl. z.B. OLG Frankfurt, Urteil vom 27.4.2016 - 23 U 50/15 - Rn 60), lässt außer Betracht, dass Grund der Absenkung nicht die Annahme eines geringeren Wiederanlagegewinns, sondern die geringeren Schuldzinsen ist. - BGH, 17.07.2003 - IX ZR 268/02
Zeitpunkt der Erledigung bei Aufrechnung
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
§ 389 BGB, da für die Erledigung im prozessualen Sinne auf die Aufrechnungserklärung abzustellen ist (BGH NJW 2003, 3134;… Zöller/Vollkommer, 31. Aufl. 2016, § 91a Rn 58 "Aufrechnung"). - OLG Brandenburg, 01.06.2016 - 4 U 125/15
Widerruf eines Darlehensvertrags: Schutzwirkung der Musterbelehrung bei Eingriff …
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
§ 503 Abs. 2 BGB a.F. bzw. § 497 Abs. 4 S.1 BGB geltenden Verzugszins von 2, 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz zu bemessen (OLG Brandenburg, Urteil v. 20.1.2016 - 4 U 79/15 - Rn 101; OLG Karlsruhe, Urteil v. 10.2.2016- 17 U 77/15- Rn 49; OLG Brandenburg, Urteil vom 1.6.2016-4 U 125/15-Rn. 125). - BFH, 24.05.2011 - VIII R 3/09
Fehlende Einkünfteerzielungsabsicht bei Verzugszinsen
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Für den Nutzungswertersatz gilt nichts anders als für Verzugs- und Prozesszinsen (zu diesen: BFH, Urteil v. 24.5.2011 - VIII R 3/09 - Rn 13). - OLG Karlsruhe, 10.02.2016 - 17 U 77/15
Anforderungen an den Nachweis des Verzugsschadens bei der Rückabwicklung eines …
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
§ 503 Abs. 2 BGB a.F. bzw. § 497 Abs. 4 S.1 BGB geltenden Verzugszins von 2, 5 Prozentpunkte über dem Basiszinssatz zu bemessen (OLG Brandenburg, Urteil v. 20.1.2016 - 4 U 79/15 - Rn 101; OLG Karlsruhe, Urteil v. 10.2.2016- 17 U 77/15- Rn 49; OLG Brandenburg…, Urteil vom 1.6.2016-4 U 125/15-Rn. 125). - OLG Frankfurt, 07.07.2014 - 23 U 172/13
Abweichung von Musterbelehrung § 14 I BGB-InfoV
Auszug aus LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15
Dabei kann es offen bleiben, ob bloße redaktionelle Änderungen, die den Inhalt unverändert lassen, unschädlich sind (so OLG Frankfurt, Urteil v. 7.7.2014-23 U 172/13- Rn. 39; KG, Beschluss v. 4.11.2014-4 W 40/14), da die Beklagte darüber hinausgehende Änderungen an der Musterbelehrung vorgenommen hat. - BAG, 19.02.2004 - 6 AZR 664/02
Fälligkeit eines Rückzahlungsanspruchs aus Überzahlung
- BGH, 20.08.2015 - III ZR 57/14
Haftung des Kapitalanlageberaters bei fehlerhafter Beratung über einen …
- OLG Düsseldorf, 26.11.2004 - 23 U 101/04
Ersatzanspruch gegen Steuerberater wegen Nichteinlegung eines Rechtsbehelfs bei …
- LAG Hamburg, 11.02.2016 - 7 Sa 54/15
Prämie - Fahrtkostenpauschale - Steuerfreiheit - Sachbezüge - tarifliche …
- BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11
Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …
- BGH, 16.03.2016 - VIII ZR 146/15
Widerruf von Fernabsatzverträgen von Gesetzes wegen ohne Rücksicht auf die …
- OLG Nürnberg, 11.11.2015 - 14 U 2439/14
Widerrufsbelehrung, Prozentpunkt, InfoV, Höhe der Forderung, …
- BGH, 23.06.2009 - XI ZR 156/08
Anforderungen an den Inhalt der Widerrufsbelehrung bei verbundenenVerträgen; …
- BGH, 12.11.2015 - I ZR 168/14
Schuldbeitritt: Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen eines …
- BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 378/11
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung
- BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10
Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
- OLG Stuttgart, 29.09.2015 - 6 U 21/15
Verbraucherkreditvertrag: Abweichung der Widerrufsbelehrung von der …
- OLG Stuttgart, 06.10.2015 - 6 U 148/14
Verbraucherkreditvertrag zur Grundstückskauffinanzierung im Altfall: Umfang der …
- OLG Karlsruhe, 15.12.2015 - 17 U 145/14
Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit der Ausübung des Widerrufsrechts bei von …
- BGH, 10.02.2015 - II ZR 163/14
Haustürgeschäft: Folgen der Verwendung einer inhaltlich bearbeiteten …
- OLG Hamm, 25.03.2015 - 31 U 155/14
Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages nach einvernehmlicher Aufhebung
- OLG Frankfurt, 26.08.2015 - 17 U 202/14
Verwirkung der Ausübung des Widerrufsrechts
- KG, 22.12.2014 - 24 U 169/13
Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines erst im …
- OLG Dresden, 11.06.2015 - 8 U 1760/14
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherkreditvertrag
- OLG Karlsruhe, 22.05.2015 - 12 U 122/12
Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach Widerruf eines fondsgebundenen …
- OLG Frankfurt, 02.09.2015 - 23 U 24/15
Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung und Bearbeitungsgebühr nach Widerruf …
- BGH, 31.03.2009 - XI ZR 288/08
Auszahlung eines Bausparguthabens nach dem Tod eines Ehegatten
- OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 57/14
Verwirkung des Rechts auf Widerruf eines Darlehensvertrages bei Unwirksamkeit der …
- OLG Hamburg, 03.07.2015 - 13 U 26/15
Verbraucherkreditvertrag: Sprachliche oder redaktionelle Änderungen der …
- OLG Schleswig, 26.02.2015 - 5 U 175/14
Widerruf eines Darlehensvertrags: Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei …
- OLG Celle, 21.05.2015 - 13 U 38/14
Vorausetzungen der Gesetzlichkeitsfiktion bei Benutzung der Musterbelehrung gem. …
- OLG Brandenburg, 19.03.2014 - 4 U 64/12
Finanzierter Immobilienkauf: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung …
- OLG Bamberg, 25.06.2012 - 4 U 262/11
- LG München I, 26.10.2018 - 27 O 19623/17
Unbegründeter Anspruch auf Widerruf eines Darlehensvertrags wegen Ablauf der …
Im Schrifttum und der instanzgerichtlichen Rechtsprechung ist umstritten, ob Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 EGBGB bei befristeten Darlehensverträgen die Pflicht zum klaren und verständlichen Hinweis auf die Möglichkeit der Kündigung nach § 314 BGB umfasst (wie hier auch, zumindest im Ergebnis: LG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17; LG Erfurt, Urteil vom 04.06.2018, 9 O 1486/17; LG Heilbronn, Anlage B14; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17; LG Köln, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17; LG Lüneburg, Urteil vom 04.04.2018, 6 O 129/17; LG Stuttgart, Urteil vom 28.07.2018, 12 O 256/16; Herresthal, ZIP 2018, 753, 758;… Kessal-Wulf in: Staudinger, Neubearbeitung 2012, § 492 BGB Rn. 46; a.A. OLG Hamm, Urteil vom 11.09.2017, 31 U 27/16; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.04.2017, 25 U 110/16; LG Arnsberg, Urteil vom 17.11.2017, 2 O 45/17; LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/15; LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2018, 4 O 232/17; LG Limburg, Urteil vom 13.07.2018, 2 O 317/17;… Artz in Bülow/Artz, 9. Auflage 2016, § 492 BGB Rn. 137;… Knops in BeckOGK, Stand 01.02.2018, § 492 BGB Rn. 20 Merz in Kumpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage 2011, Rn. 10.203, vorgelegt als Anlage K 9;… Nietzsch in Erman, 15. Auflage 2017, § 492 BGB Rn. 14;… Schürnbrand in Münchener Kommentar, 7. Auflage 2016, § 492 BGB Rn. 27;… Schwintowski in Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK, 8. Auflage 2017, Stand: 15.05.2018, § 492 BGB Rn. 20.1;… Weidenkaff in Palandt, 77. Auflage 2018, Art. 247 § 6 EGBGB Rn. 3). - LG München I, 15.11.2018 - 22 O 9332/18
Widerruf eines Darlehensvertrags zur Finanzierung eines Kraftfahrzeugs
Im Schrifttum und der instanzgerichtlichen Rechtsprechung ist umstritten, ob Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 EGBGB bei befristeten Darlehensverträgen die Pflicht zum klaren und verständlichen Hinweis auf die Möglichkeit der Kündigung nach § 314 BGB umfasst (wie hier auch, zumindest im Ergebnis: LG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2017, 11 O 37/17; LG Erfurt, Urteil vom 04.06.2018, 9 O 1486/17, vorgelegt als Anlage B 18; LG Heilbronn, Urteil vom 24.01.2018, Ve 6 O 311/17; LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017, 5 O 87/17; LG Köln, Urteil vom 10.10.2017, 21 O 23/17; LG Lüneburg, Urteil vom 04.04.2018, 6 O 129/17, vorgelegt als Anlage B 14; LG Stuttgart, Urteil vom 28.07.2018, 12 O 256/16; Herresthal, ZIP 2018, 753, 758;… Kessal-Wulf in: Staudinger, Neubearbeitung 2012, § 492 BGB Rn. 46; a.A. OLG Hamm, Urteil vom 11.09.2017, 31 U 27/16; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.04.2017, 25 U 110/16; LG Arnsberg, Urteil vom 17.11.2017, 2 O 45/17; LG Berlin, Urteil vom 05.12.2017, 4 O 150/15; LG Ellwangen, Urteil vom 25.01.2018, 4 O 232/17; LG Limburg, Urteil vom 13.07.2018, 2 O 317/17;… Artz in Bülow/Artz, 9. Auflage 2016, § 492 BGB Rn. 137;… Knops in BeckOGK, Stand 01.02.2018, § 492 BGB Rn. 20 Merz in Kümpel, Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage 2011, Rn. 10.203, vorgelegt als Anlage K 9;… Nietzsch in Erman, 15. Auflage 2017, § 492 BGB Rn. 14;… Schürnbrand in Münchener Kommentar, 7. Auflage 2016, § 492 BGB Rn. 27;… Schwintowski in Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK, 8. Auflage 2017, Stand: 15.05.2018, §§ 492 BGB Rn. 20.1;… Weidenkaff in Palandt, 77. Auflage 2018, Art. 247 § 6 EGBGB Rn. 3).